文艺评论的一朵奇葩

《文艺报》2010年开设“读者评论”以来，发表各类短小精悍、真知灼见的评论文章90多篇，多角度、多方位、多层面地对当下文坛、文学创作和文艺作品进行了深入、犀利的评论，虽说一些“读者”名不见经传，文未上名刊，但他们目光锐利，文思敏捷，厚积薄发，笔写锦绣。评作品贯穿东西把握精髓品人说物捋文析理凸现主题好意境；论文坛纵横南北激扬文字弘扬旋律激浊扬清彰显高尚美情怀。这些“读者评论”为繁荣和推动文学事业的发展积极献言献策，并为文艺评论带来了一股清风，是文艺评论的一朵奇葩，显示出多方面的艺术魅力。
其一，“读者评论”多侧面地评议、分析了多种文学作品，揭示了其中的美的内涵。作品是各种文艺形式的主要载体，因而受到“读者”们的极大关注。这类评论有35篇，占了三分之一还多。《诚信和节俭的美德不过时》（6月4日）对作家铁凝的短篇小说《1956年的债务》的内容和写作特色作了详尽的分析，点名这篇小说的主旨就是：诚信和节俭的美德永远不会过时，人们在任何时候读需要发扬这些美德。《像磁石一样吸引你》（4.12）对作家莫言的作品的特点、优势和语言运用等方面作料精到、中肯的评论，对芦一萍的短篇小说《孤哨》进行分析之后，还引伸开来，强调“赞美最可爱的人”是《文学的崇高职责》（6.18）。余华的《活着》，有评论认为是《最接近生活的作品》（7.2），“主人公福贵的命运，正昭示着社会中一群这样的人：也许仅仅是为了活着而活着，但人的求生意识，往往让脆弱的生命变得顽强”。这可以说是触摸到了这样的人“活着”的真正生命的内涵，这既是对生命的赞美，也是肯定作家对生命艺术描写而升华的美的赞扬。还有文章认为作家聂鑫森很善于雕刻《历史人物的性格之美》（8.20）对他的《叛逆》中的“大伯”的“叛逆”性格作料细致的分析”意识有叛逆之美，二是他的多才之美，三是对生死的豁达之美。同时还联系作家一贯的写作特色，叙说了其它作品中不同历史人物的性格特点，评出了一定的深度。对有关描写动物的书《万物即聪明有奇妙》（美国作家吉米.哈利），有的评论说我们《要靠近动物，获取智慧》（9.13），这一观点很是新颖，“有位科学家曾经说过，能与动物心灵沟通的人，一定是在某些方面具有超越普通人性的智者”。现在提倡生物多样性，与自然和谐相处，建设环境友好型社会，很需要我们处理好与动物的关系。《小说家应该痛指物欲》（9.20）旗帜鲜明地对叶炜的长篇小说《富矿》作了肯定，“小说深刻揭示了深蔵在人灵魂中的痼疾，当物欲膨胀时，人的精神世界可能退化为荒芜的沙漠”。如今物质至上，享受第一的理念已渗透到一些人的骨子里去了，读了这部小说和这篇评论，应该有所醒悟了。对有的作品的不足，《败笔：续篇的宿命》（12.20）坦率直言“《藏獒（二）》说穿了就是用臃肿的文字进行臃肿的情节的堆砌”。文章还分析了其它小说“续篇”的不足，如“范稳的《悲悯的大地》，尽管也是和很优秀的作品，但比起前一部《水乳大地》来，就呈现不小的差距，让人读起来远没有《水乳大地》那种震撼人心的艺术效果”。评论还对这种现象进行了规劝：“虽然，继续创作出来的‘续篇’，借助于第一部的成功在读者中产生的轰动效应，无论怎么差，在发行上都会有一个比较理想的数字。但这样的续作，不仅对读者，就是对作家本人，都会怕不是一件太好的事情”。鸟的翅膀系上黄金就再也飞不起来了，这句名言作家们要切记啊！有的文章对优秀的散文也作了独到的评点。《写散文要精心选好角度》（10.18）联系作家梁衡的写作谈了“选好角度的重要性艺术性”，《假如毛泽东去骑马》“以独特新奇的写作角度让人惊羡”！是呀，选择一个独具慧眼的角度，的确需要作家超人的心理与眼力。诗言志，一些评论对诗歌的创作给予了人情的关注。提出要《吮吸古代作家的乳汁》（6.18），强调《政治抒情（长）诗应有的特质》（6.21），明确《诗歌不能脱离大众》（8.20），《歌诗合为事而作》（9.29）。还对李速的诗集《星星的遗墨》作了深入的分析，是《出于春蚕吐丝一样的必要而创作》（10.22），“喜欢对事物、对生活、对人生做哲理的思考和探究，是李速诗最突出的特点”，“有的诗写很具体的物事用的是很具象的标题，但能给人超越具象的想象和思索”，“诗歌已经成了她生活的需要、人生的需要、甚至是生命的需要”。
影视作品有着广大的观众和市场，因而很自然地成了“读者评论”的热门话题。涉及和评点影视的评论就有28篇，可见仁者说仁，智者说智啊。如《电视剧字幕出错不容忽视》（5.7）对此作了细致的评析，建议“相关电视剧审核机构在审查电视剧时，能否严格把关，将电视剧字幕纳入审查范围，对那些粗制滥造，语句不通，错误百出的电视剧坚决拒之门外，不让其在屏幕上与观众见面，以免贻害无穷”。《电影<杜拉拉升职记>的缺失》（5.10），在于“在主人公精神的投射方面少了细节描写，成为这部影片的失败之处”。《评电视娱乐节目》（6.2）归纳了节目的三大走势，即“娱乐新闻化，娱乐游戏化，娱乐节目明星化”，这个提法比较新锐，值得琢磨。《不耐看的<美丽女人>》（6.21）指出电视连续剧《美丽女人》三点值得推敲的地方，这对于提高电视剧质量，有借鉴作用。《心与心的沟通》（6.25）对电视剧版的《手机》作了肯定，《电视小品不小》（7.12）分析了小品近年“每况愈下，优秀作品越来越少”的三个原因，对于提高电视小品的质量和繁荣创作颇有益处。有的评论明确提出《善恶含混的电视剧就该禁止》（7.12）。《黛玉“裸死”很震撼吗》（7.23）择对新版电视剧《红楼梦》种黛玉裸死表示质疑，并提出改编名著“如何淋漓尽致切合当今审美和艺术技术水平再演绎值得主创仔细思量”的问题。《少点炒作行不行》（7.23）对有些媒体“人为地造亮点，不管够不够水平，都捧之为‘巨星’、‘泰斗’或‘文坛骄子’一类……事实上，被炒成歌星的不识简谱，被炒成书法家的不会写几行蝇头小楷，被炒成画家的画不圆鸡蛋”。这也叫人笑掉了牙齿吧。《名著翻拍的歧途》（8.4）说道“一部电视剧也好，一部电影也罢，要卓谷啊多数观众，不能为迎合少数人饿