被假冒者本身就有假

打击假冒伪劣似乎是件好事情，可为什么越打击越猖獗、越打击越泛滥呢？这是一个很奇怪的事情。就象“办证”的小广告一样，街道上看得紧管得严，贴不成了，改发手机短信了。一切商业行为，有市场才能存活下去，“办证”行业的存在，说明假证件确实有用武之地，才能滋养这个行业的存在。
以愚见，被假冒的品牌本身就有“假”的因素存在，是销售价格与真实价值之间的掺假。一般被假冒的商品，都是具备暴利的品牌，本身就有着虚高的利润空间，所以才会成为被“假冒”的目标，无一例外，假冒品都有着价格上的优势。以中华烟为例，执法人员在电视上教导人们如何从外包装的印刷质量上识别假冒与正品。为什么不从抽烟人的口感和本身材质上区分呢？因为很难判断出谁真谁假。如果二者差别不大，是否能够说明“正牌儿”本身就存在价格欺诈行为呢？你货真价实，虚高利润空间几乎为零，谁还会假冒呢？
烟酒是被假冒最多的商品。为什么？因为烟酒本身没有多少科技含量，价格却很高，是暴利的商品。只要假冒，尽管价格低许多，还是有相当可观的利润在里面，因此，才有那么多人冒险从事。实际上，这间接说明，这种品牌的“正品”，本身就不具备那样的价值，实际是一种合法的欺诈行为。执法只管假冒，并不管是否“正品”本身具备了相应的价值。
化妆品，又是一类被大量假冒的商品，因为化妆品本身就是一种装腔作势的商品。这种价格和实际内容不相吻合的商品被假冒，是因为“正品”本身就是忽悠人的东西。假冒者肯定不会使用正品所谓的“工艺”材料去照样制作，肯定有更简洁简单的方法，于是，假冒就多了起来。假冒固然可恶，可正品的这种欺诈行为，有人谴责过吗？
“脑白金”的广告，在电视上臭到了让人不能忍受的程度，可它还在那里很卖力地臭吹着。话又说回来了，电视台需要广告来“养”，明星需要过有钱人的生活，于是大家就都不要脸了，昧着良心替“正牌”不遗余力地鼓吹、宣扬、捧场。
高档时装，也是常常被假冒的商品。“宝姿”服装在价格上几乎就是“天价”，因此假冒的人多，乐意购买假冒“宝姿”的人就更多，因为实惠，物有所值。购买真正的“宝姿”就很不值得了。
原子弹没有人假冒，因为科技含量太高，假冒不了。
鸡蛋，面粉没有人假冒，因为本身大家都熟悉，很容易鉴别，而且利润空间本身就很小，价格和真实价值也很匹配，要假冒，可能成本比正品要高出许多。
造假窝点在一处被捣毁，在另一个地方又会建立起来，为什么造假者如此执着于造假事业呢？因为造假更容易获得利润，利益使然。便宜的商品不会被假冒，因为价格实在，没有多少利润可徒。
所以我觉得，打击假冒，应该先从源头打起，把“暴利”首先打击掉，造假自然就没有了追求者。打击“办证”，得从政体的“纠风”开始，才能有真正意义上的成效。