谁在为爱疯狂

某日同事问我喜欢哪位歌手。我想了一下，想不出最新的。便说了二许——许美静和许茹芸。同事也分不清这两位歌手，说，是不是许茹芸患了精神病，被强行送到了精神病院？我大吃一惊。
我很少关注歌曲以外的新闻。但这个消息还是足以令人震惊的，在百度上搜了一下，没有搜到相关信息。又输入许美静，果然跳出许多八卦消息。
我想同事之所以把两个人弄错，是因为许茹芸的歌，给人一种浓得化不开得感觉，而许美静的歌，却给人一种淡到虚无的感觉。而现实之中挣脱不开的却是许美静。
如果新闻属实，这又是一个毫无新意的故事——围城外的女子爱上围城内的男人，迟迟没有结果，无尽的等待折磨，最终疯狂。疯狂的结果也许和男人并没有直接关系，但这样惨淡的结局中，必然会令人有这番合理的想象来诠释发疯的原因。
在这样的三角模式中，是否能建立一种更为理想的模式？顾城、谢烨、英儿的三角模式里，最终是男人发了疯。激流岛也未能成为人类理想的世外桃源，只是我们这些尘烟中人，再解读这个故事的时候，还会为谢烨有点儿心酸，这是一个彻头彻尾的牺牲者。我们可以谅解诗歌中的顾城，而现实之中，那举着斧子残忍地剥夺亲人的生命的顾城，是不可原谅的。
卡缪儿之于罗丹呢，她也不过是罗丹的一个情爱的注脚，卡缪儿用一生建构的成就给了罗丹，而她也只是罗丹生活中极小的一部分。注定罗丹这样的艺术家离不开他的糟糠之妻，注定他生活的种种都等待她去收拾照应。没有他的糟糠之妻，罗丹只能是生活中的白痴；没有卡缪儿，罗丹还是罗丹，他的艺术生命还在延续。
这里最为理想的可能是萨特和波伏娃，因为身为早期女权主义代言人的波伏娃摒弃了男女之间最世俗的纽带——婚姻。她知道萨特是不可能用婚姻来限制的，而她也不可能用婚姻来约束自己。
我又想起前不久一位“失恋”的女朋友，相类似的状况让她在那场爱情当中如履薄冰，行同一场自虐的仪式。五年的地下情感浮出地表，最终，被合法的妻子知道后，理所当然的干涉，男人开始退缩。她却无法控制局面，唯一能做的是质问那个让她不要再打电话给他的男人“为什么要这么对我”。其实，别人为什么会这样对她，完全是她自己造成的。任何一种不幸，从某种意义上来说，是咎由自取。
“我该怎么办？”她问，其实她并不寻求答案，因为在这段感情伊始，无数的人都告诫过她有这样的结局。
“几个选项：1、如果你真的爱他到可以牺牲自己，那么继续痛苦；2、一个真正爱你的男人不会让你这么伤心，你现在要做的就是离开一个不爱你的男人，对你毫无损失；3、如果你能够玩得起，就和他继续玩儿，不要把他太放在心上，彼此享用，不求占有，如果不能，选择选项2。”
这样的建议对于一个身陷漩涡的人来说，毫无意义。如果她能听进去，她不会如此。但谁又说她不在快乐并痛着呢？爱情是没有收获的，更不必用收成来衡量成败。
但我以为，爱情大约只能是生活的一部分吧，如果它紊乱现有的生活，就该到了放弃的时候，拉开距离去欣赏它，胜过去践踏它。