萤火虫之死

其实，动画电影《再见萤火虫》不是宫崎骏的作品，从风格上来讲就不是。宫大师的电影往往不会安于平凡普通的真实故事讲述，而是多少都要带着神奇的想象。而《再见萤火虫》毫无想象地反映真实的战争，一对兄妹的遭遇，而且结尾处又是以残酷的现实呈现给观众，显然不符合宫大师的浪漫理想主义的风格。
打算看这电影还是基于豆瓣的推荐，而且最近正有心想了解一些宫崎骏的电影作品。知道宫崎骏的动画还是在我小学时看的卡通杂志上介绍的，然而数多年过去后，我才有条件、有意识地目睹了这些经典动画电影，还是觉得是件值得庆幸的事。
从《再见萤火虫》的情节来说，实际上看了不到一半，我就大概猜出了结局。影片用了倒叙的开头，奇特的是它通过一名死去的少年的魂魄来讲述战争带给他一家的惨痛回忆。虽然很多人认为该电影的主题沉重，但是我觉得一般，它的真挚感情在于兄妹的亲情，以及后来父母在战争中丧生、兄妹二人又因贫病交加而死去。
而如果宫崎骏来指导《再见萤火虫》，他开始也许也会任兄妹二人无依无靠、任他们的父母因战争而死，甚至任兄妹二人也最终走向死亡，但是我相信他设置的结局，一定还是会想法子让兄妹一家团聚，过上幸福安逸的生活。看过几部宫大师的作品，觉得有些作品就是有点“置之死地而后生”的风格结尾。
该影片虽然没有过多比较有特色的配乐用以烘托气氛，但是妹妹一角的配音真是可爱、清脆悦耳到了极点。所以妹妹的遭遇由于她的声音的可爱、稚嫩，因而就更显得她的不幸是一种残忍。就像有些人曾评论的那样，这个电影的悲哀不是那种让人放声大哭的，而是让你哽咽在那里。我对此颇有体会。
因为这个电影是反映日本二战战败的历史，所以在看它的时候，我一直都在想，如果进行角色换位，换成遭日军侵略的中国，日本观众又会作何感想？那个时代哪个家庭没有父母子女？哪个家庭没有兄弟姊妹？又有谁的性命不宝贵？又有谁真正为战争而反思过？战争，不过是某些贪婪的上层阶级的不正当手段去索取。而真正遭殃的人，除了军人及他们的家属外，还有无辜的百姓。
我隐隐地觉得电影中妹妹埋葬那些萤火虫，除了是在用心祭奠自己的妈妈以外。萤火虫，似乎又在隐喻那些破碎的家庭，隐喻那些因战争而无辜惨死的人们。而在军阀的眼里，人的命与萤火虫的命分量差不多，都是一样的轻贱。
当看到兄妹二人开始遭姨娘的冷嘲热讽时，我也觉得为什么身为兄长的阿泰不去参军，而将妹妹托付给别人就好了。而我的认识是，在不知道自己的父亲牺牲在前线之前，他目睹了自己母亲因战争而死，所以他心中厌恶战争。而妹妹此时是陪伴在他身边惟一的亲人，他疼爱妹妹，不忍心离开她，让她受寄人篱下的苦。基于这两点，所以他不去参军，也没有离开妹妹出外工作。我对此情节的设计觉得既有一定的合理性，又觉得不是很好。因为哥哥既然是男孩，而且显然他也年纪不小了，不去工作挣钱来养活妹妹，而最终靠了偷盗，实在有点说不过去。
旧铁皮水果糖罐，飞舞的萤光点点的萤火虫……战争岁月的那些伤痛的记忆。我尤其印象深刻的是片头那一段火红的记忆、深橘色的背景色……那是一个男孩在弥留之际的回忆。火红，既是旺盛生命的象征，又是血色的回忆。
点点萤光，闪动的繁星，繁星里有妹妹的笑，有哥哥的笑，也许有他们一家的团聚。再见萤火虫，看过这电影后，除了知道诗句中“轻罗小扇扑流萤”的浪漫感，恐怕还增添了萤光里的泪与笑的哀伤感……原来萤火虫的寓意还可以是这样的！
再见萤火虫。